首页 > 汽车 >2017首存优惠博彩·35年后,《银翼杀手》再次掀起关于“人是什么?”的大讨论

2017首存优惠博彩·35年后,《银翼杀手》再次掀起关于“人是什么?”的大讨论

发布时间:2020-01-11 17:25:44
[摘要] 到2017年《银翼杀手2049》上映时,我已是牛津大学实践伦理学教授和墨尔本大学的杰出国际客座教授。虽然相隔35年,但两部影片都挑起了同一个话题:人是什么?在1982年的原版《银翼杀手》中,鲁格·豪尔饰演了复制人罗伊·巴蒂。《银翼杀手2049》进一步延伸了这一理念。最后将肝脏取出,拯救病人的生命。《银翼杀手2049》继续探讨了复制人伦理问题。

2017首存优惠博彩·35年后,《银翼杀手》再次掀起关于“人是什么?”的大讨论

2017首存优惠博彩,编者按:本文作者是英国牛津大学实践伦理学教授julian savulescu。读罢此文,首先让造小就联想到的是《大话西游》里那段经典台词:“人是人他妈生的,妖是妖他妈生的,如果妖有一颗仁慈的心,那他就不再是妖,是人妖。”

这35年来,科学实力不成比例地大步前进,但我们的道德见解却基本在原地踏步。

1982年,原版《银翼杀手》上映,我作为一名一年级的医学生,在墨尔本远郊的“松林电影院”观看了这部电影。到2017年《银翼杀手2049》上映时,我已是牛津大学实践伦理学教授和墨尔本大学的杰出国际客座教授。

虽然相隔35年,但两部影片都挑起了同一个话题:人是什么?

在1982年的原版《银翼杀手》中,鲁格·豪尔饰演了复制人罗伊·巴蒂。

在这个虚构的未来,通过生物工程学制造出来的人类被称为“复制人”。当复制人威胁到社会安全时,银翼杀手就需要“报废”掉他们,意思就是把他们杀死。两部片子都让我们疑惑一个问题:人类和复制人的差别是什么?

在原版中,由鲁格·豪尔(rutger hauer)饰演的逃亡复制人罗伊·巴蒂(boy batty)发表了著名的《雨中泪水》独白,给人留下的感觉是,他简直比人类更富有人性。

“我见过你们都难以置信的事物。攻击舰群在猎户座上沿熊熊燃烧。c射线在唐怀瑟之门附近的黑暗中闪耀。这些时刻终将在时间中消逝,就像雨中的泪水。是时候死去了。”

两部影片围绕人类的身份认同,提出了几个根本性的问题:人是什么?人每时每刻的存在是如何定义的?

从理论上讲,要回答这个问题,关键之处不在于生物质,或言“身”,重要的是“心”。

在原版中,作为生物工程学的产物,罗伊跟哈里森·福特(harrison ford)饰演的里克·德卡德(rick deckard)一样充满人性,丝毫不亚于任何人类。《银翼杀手2049》进一步延伸了这一理念。由莱恩·高斯林(ryan gosling)饰演的k长官有一女友,名为乔伊,她就属于人工智能,但论人性,乔伊丝毫不亚于其他任何人物。两部《银翼杀手》都告诉我们:重要的是内心生活,是包括品质、性格和记忆在内的精神生活,而不是区分自然人类、复制人类甚或ai。这也就是说,ai若是产生意识,并和人类一样拥有精神状态,它就应该被当作人类的一员。

在当今社会,这些伦理地位问题已然摆在我们面前。

美国和日本的科学家正通过一种名为“胚囊互补”的操作手法,创造人猪嵌合体。一边是对猪胚胎进行基因编辑,敲除某个器官的基因,比如肝脏基因。另一边从需要肝脏移植的病人身上提取皮肤细胞,进行克隆,得到诱导性多能干细胞,并将其植入早期猪胚胎。其结果就是人和猪的混合体,其中,只有肝脏是纯粹源于人类的。最后将肝脏取出,拯救病人的生命。

哈里森·福特饰演的里克·德卡德。《银翼杀手2049》继续探讨了复制人伦理问题。

问题在于,在这个嵌合体中,各个器官(包括大脑在内)有多少人的成分,又有多少猪的成分,这一点很难预测。人脑猪身的情况也并非没有可能。

人们应该如何对待这头动物,取用其器官是否合乎伦理,这些都取决于这头动物的精神状态。它可能比猪更接近人类,然而,其心理能力和精神状态却很难评估,因为它无法直接用语言交流。

人猪嵌合体就是某种意义上的复制人,只不过是以培育和移植器官为目的。决定它应受何种待遇,要看它拥有何种精神状态,而不是看它隶属于哪个物种,或是长得像什么。

两部影片也都提出了另一个问题:复制人的精神生活与人类十分类似,却因存在生物学上的差异,而受到了不公正的待遇。从很多层面上讲,它们都比人类更加完善,更富有人性。

生物学起源与一个人的伦理地位及其应受的待遇,这之间并没有必然联系。

我创造了“克隆主义”(clonism)一词,用于描述相对于人类,克隆人所受的糟糕待遇。诺贝尔文学奖得主石黑一雄的小说《别让我走》中就出现了克隆主义。1978年,世界首个试管婴儿诞生。在此之前,围绕试管婴儿的讨论就涉及到这个问题。人们担心,试管婴儿会遭到歧视、取笑,或被视为低等人。但实际上这种情况并未出现,当然也不应出现——受孕过程与一个人的伦理地位、及其应有的权利毫无关系。

涉及到人类的基因选择、甚或基因编辑时,这个问题将再次浮出水面。1982年的科幻正在成为现实。用基因编辑实现“生物工程学人类”的前景已经到来。

一个可能的用例是:夫妇俩只剩下一枚体外受精的胚胎可用,此时,又有一种毁灭性的遗传病需要预防。但这种可能性也可以继续延伸,以至于从动物或植物王国的任意一处,转移或引入新的基因,赋予人类前所未有的能力。

两部《银翼杀手》都讲述了同一个道理:重要的是精神生活的质量,而不是生物学起源,或者说是否“原生”。未来,新的生命形式——拥有精神生活的生命形式——会出现在这个世界上,有的仍源于自然界,有的则属于ai。决定他们是否应该得到尊重的,是他们的心理特性,而不是他们的形体外貌,或是“硬件”的源头。

两部《银翼杀手》都告诉我们:重要的是内心生活,而非生物学起源。

时至今日,人类克隆已经实现,不论是通过细胞核转移,还是胚胎分裂。全基因组分析时代也到来了,精细到每一个基因的基因选择已经不远。

针对人类细胞的基因编辑已在展开,人工智能的实力正在呈指数级增长。然而,在探讨这些翻天覆地的进步时,我们对身份认同与道德地位的哲学理解却始终跟不上趟。

这35年来,科学实力不成比例地大步前进,但我们的道德见解却基本在原地踏步。

翻译:雁行

来源:pursuit.unimelb.edu.au

造就:剧院式的线下演讲平台,发现最有创造力的思想



焦点

推荐

最新

精选

© Copyright 2018-2019 in-russian.com 鸿娥新闻网 Inc. All Rights Reserved.